Naturschutz und Umweltauswirkungen
Naturschutz und Umweltauswirkungen
Für Beiträge, die sich auf die Auswirkungen eines Nationalparks auf die Umwelt, die Tierwelt und die Ökosysteme des Reichswaldes konzentrieren.
Ihre Ideen für den künftigen Nationalpark
© Kreis Kleve
Ihre Gedanken zu einem Nationalpark im Reichswald
Wir laden Sie ein, Ihre Anregungen, Bedenken und Argumente zu teilen, die sich mit einem potenziellen Nationalpark im Reichswald befassen.
Ein Nationalpark könnte eine bedeutende Veränderung für den Reichswald und die Region bedeuten. Ihre Meinung ist uns wichtig, daher öffnen wir diese Möglichkeit, um vielfältige Standpunkte zu hören.
Die Kreisverwaltung Kleve und das Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr möchten Ihre Stimme hören. Ihre Perspektiven sind ein wichtiger Beitrag zur Diskussion um die Zukunft des Reichswaldes. Sie finden zusätzliche ausführliche Informationen zur Situation im Reichswald in unserer bereitgestellten Linkliste und den regionsspezifischen FAQs.
Dieser Dialog lief vom 04. bis 22.12.2023. Wir bedanken uns recht herzlich für die zahlreichen Beiträge und Fragen und den konstruktiven Austausch zu einem potenziellen Nationalpark im Reichswald. Sie können selbstverständlich alle Beiträge, Fragen und Antworten weiterhin nachlesen. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne über den Kontakt an uns. Vielen Dank!
Die Beitragsabgabe im Dialog ist aktuell geschlossen.
Kategorien
Wirtschaftliche Auswirkungen
Wirtschaftliche Auswirkungen
Hier könnten Beiträge über die potenziellen Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft, den Tourismus, Arbeitsplätze und andere wirtschaftliche Faktoren diskutiert werden.
Regionale Gemeinschaft und Kultur
Regionale Gemeinschaft und Kultur
Diese Kategorie könnte sich mit der Auswirkung eines Nationalparks auf die lokale Gemeinschaft, die Identität der Region und kulturelle Aspekte befassen.
Weiteres
Weiteres
Hier könnten Beiträge gesammelt werden, die sich nicht in eine der oben genannten Kategorien einordnen lassen.
Aktuelle Beiträge
Reaktion auf: Starke Einschränkung in die heimische Landwirtschaft- NP unerwünscht
Reaktion auf: Starke Einschränkung in die heimische Landwirtschaft- NP unerwünscht
Mein Vorposter spricht davon, dass heimischen Landwirten die Existenzgrundlage durch einen Nationalpark (im Wald) entzogen wird. Das ist erstmal eine starke Ansage, welche jedoch nicht weiter begründet wird.
Starke Einschränkung in die heimische Landwirtschaft- NP unerwünscht
Starke Einschränkung in die heimische Landwirtschaft- NP unerwünscht
Bei der möglichen Errichtung eines NP muss beachtet werden, dass es sich in dem Gebiet direkt um den Wald zwar teilweise um Naturschutzgebiet und Vogelschutzgebiete handelt, wir jedoch gleichzeitig auch von extrem hochwertigen Böden reden, die woanders
Kein Nationalpark
Kein Nationalpark
Landschaftlich hat der Reichswald keine Besonderheiten wie z.B. der Eifelpark zu bieten. Desshalb können die wirtschaftlichen Zahlen bezügl. Tourismus niemals vorraus gesagt werden.
Als direkter Anwohner bin ich gegen den NP.
Nationalpark
Nationalpark
Um um den vorhandenen Reichswald sind in und nach dem Krieg Siedlungen angelegt worden. Es ist sehr fruchtbarer Boden, der von Garten und landwirtschaftlichen Betrieben genutzt wird. Diese Betriebe haben sich dort ihre Existenz aufgebaut.
Nationalpark
Nationalpark
Laut eigenen Angaben ist der Reichswald hauptsächlich mit Laubbäumen ausgestattet. Der Umbau des Reichswaldes zu mehr Natur ist in vollem Gange. Der Bürger kann ihn in jeglicher Weise nutzen.
Antwort auf: Was ist mit der Wasserversorgung?
Antwort auf: Was ist mit der Wasserversorgung?
Ein Gast schrieb heute am 21.12. seine Bedenken hinsichtlich der Wasserversorung für Kranenburg, Goch und Kleve. Dazu ein Zitat aus der Pressemitteilung von Dr. Volkhard Wille:
Was ist mit der Wasserversorgung?
Was ist mit der Wasserversorgung?
Bei der Gesamtbetrachtung ob der Reichswald nun Nationalpark wird oder nicht, wird ein essentielle Thema vergessen:
Ja zum Nationalpark Reichswald
Ja zum Nationalpark Reichswald
Die Entwicklung des Reichswald zum Nationalpark ist sehr zu begrüßen. Es wird niemanden schaden und allen nützen.
Der Reichswald - auch ein Kriegsdenkmal
Der Reichswald - auch ein Kriegsdenkmal
Im Reichswald sind zum Ende des zweiten Weltkriegs über 10.000 Soldaten und Zivilisten gestorben.
Eine Chance für unsere Region als auch Europa
Eine Chance für unsere Region als auch Europa
Die Errichtung eines Nationalparks in unserer Region kann garnicht hoch genug geschätzt werden.
Ende der Bewirtschaftung KEIN Argument gegen die Ausweisung als Nationalpark
Ende der Bewirtschaftung KEIN Argument gegen die Ausweisung als Nationalpark
In der öffentlichen Diskussion wird immer wieder behauptet, die Bewirtschaftung des Reichswalds sei umweltverträglicher und klimafreundlicher als die Beschaffung von Holz aus dem Ausland. Dabei wird ausgeblendet, dass der Holzmarkt global ist.
Eindeutig - Ja - zum grenzüberschreitenden NP
Eindeutig - Ja - zum grenzüberschreitenden NP
Ein NP Reichswald wäre ein großer Gewinn für die Natur, die Besucher und die touristische Entwicklung der Region. Ich kenne viele NP in Deutschland, den Niederlanden und Skandinavien und konnte dort tolle Natur erleben.