Naturschutz und Umweltauswirkungen
Naturschutz und Umweltauswirkungen
Für Beiträge, die sich auf die Auswirkungen eines Nationalparks auf die Umwelt, die Tierwelt und die Ökosysteme des Reichswaldes konzentrieren.
© Kreis Kleve
Wir laden Sie ein, Ihre Anregungen, Bedenken und Argumente zu teilen, die sich mit einem potenziellen Nationalpark im Reichswald befassen.
Ein Nationalpark könnte eine bedeutende Veränderung für den Reichswald und die Region bedeuten. Ihre Meinung ist uns wichtig, daher öffnen wir diese Möglichkeit, um vielfältige Standpunkte zu hören.
Die Kreisverwaltung Kleve und das Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr möchten Ihre Stimme hören. Ihre Perspektiven sind ein wichtiger Beitrag zur Diskussion um die Zukunft des Reichswaldes. Sie finden zusätzliche ausführliche Informationen zur Situation im Reichswald in unserer bereitgestellten Linkliste und den regionsspezifischen FAQs.
Dieser Dialog lief vom 04. bis 22.12.2023. Wir bedanken uns recht herzlich für die zahlreichen Beiträge und Fragen und den konstruktiven Austausch zu einem potenziellen Nationalpark im Reichswald. Sie können selbstverständlich alle Beiträge, Fragen und Antworten weiterhin nachlesen. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne über den Kontakt an uns. Vielen Dank!
Die Beitragsabgabe im Dialog ist aktuell geschlossen.
Für Beiträge, die sich auf die Auswirkungen eines Nationalparks auf die Umwelt, die Tierwelt und die Ökosysteme des Reichswaldes konzentrieren.
Hier könnten Beiträge über die potenziellen Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft, den Tourismus, Arbeitsplätze und andere wirtschaftliche Faktoren diskutiert werden.
Diese Kategorie könnte sich mit der Auswirkung eines Nationalparks auf die lokale Gemeinschaft, die Identität der Region und kulturelle Aspekte befassen.
Hier könnten Beiträge gesammelt werden, die sich nicht in eine der oben genannten Kategorien einordnen lassen.
Reichswald soll ein naturmonument werden, nicht nur den nutz des baumfellers. Und kein mountain bike ort.
Ich komme da oft, und find es schon zwischen die Baume, von Groesbeek NL nach Kleve zu wandern.
Ausgiebig habe ich den Fragebereich durstöbert um mir eine Meinung zu bilden.
Grundsätzlich stehe ich Naturschutz offen gegenüber und bin vor allem offen für fachliche und sachliche Argumentationen. Aktuell kann ich aber (abgesehen von der Entwicklung des Waldes hin zu einem Urwald) keine Pro Argumente finden.
Grundsätzlich befürworte ich den Nationalpark. Aber ich denke, dass hier die Öffentlichkeit besser informiert werden muss, damit diese sich eine korrekte Meinung bilden kann.
Der Kreis Kleve soll sich unter starkem zeitlichen Druck für die Ausweisung des Reichswaldes zum Nationalpark bewerben.
Meine Gedanken in dieser Sache:
- Ist die Tragweite einer Entscheidung für einen Nationalpark tatsächlich in der Tragweite bekannt und, insbesondere für die Entscheider, transparent?
Als inwoner van het overvolle Nederland geniet ik van de ruimte en pracht an het Reichswald
Ik hoop dat de verantwoordelijke politici beseffen hoe waardevol en belangrijk het is om zo'n uniek gebied te hebben in onze regio
Super als het een nationale park zou worden. Er verdwijnt steeds meer natuur, terwijl we wel het broeikaseffect willen verminderen. Met een nationaal park behoud je de natuur en haar krachten!
Ich wohne sehr nahe am Reichswald und genieße die Nähe zum und die Spaziergänge im Wald sehr.
Der Erholungswert des Reichswald ist jetzt schon sehr hoch. In den Letzten 40 Jahren ist bei Neuanpflanzungen und Wiederaufforstungen sehr darauf geachtet worden, dass ein nachhaltiger Mischwald mit einem hohen Laubbaumanteil entsteht.
Der Reichswald ist schon heute zu großen Teilen sehr Naturnah. Es gibt viele Naturschutzgebiete, und seit Jahrzehnten werden Maßnahmen zur Mischbewaldung realisiert.