Naturschutz und Umweltauswirkungen
Naturschutz und Umweltauswirkungen
Für Beiträge, die sich auf die Auswirkungen eines Nationalparks auf die Umwelt, die Tierwelt und die Ökosysteme des Reichswaldes konzentrieren.
© Kreis Kleve
Wir laden Sie ein, Ihre Anregungen, Bedenken und Argumente zu teilen, die sich mit einem potenziellen Nationalpark im Reichswald befassen.
Ein Nationalpark könnte eine bedeutende Veränderung für den Reichswald und die Region bedeuten. Ihre Meinung ist uns wichtig, daher öffnen wir diese Möglichkeit, um vielfältige Standpunkte zu hören.
Die Kreisverwaltung Kleve und das Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr möchten Ihre Stimme hören. Ihre Perspektiven sind ein wichtiger Beitrag zur Diskussion um die Zukunft des Reichswaldes. Sie finden zusätzliche ausführliche Informationen zur Situation im Reichswald in unserer bereitgestellten Linkliste und den regionsspezifischen FAQs.
Dieser Dialog lief vom 04. bis 22.12.2023. Wir bedanken uns recht herzlich für die zahlreichen Beiträge und Fragen und den konstruktiven Austausch zu einem potenziellen Nationalpark im Reichswald. Sie können selbstverständlich alle Beiträge, Fragen und Antworten weiterhin nachlesen. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne über den Kontakt an uns. Vielen Dank!
Die Beitragsabgabe im Dialog ist aktuell geschlossen.
Für Beiträge, die sich auf die Auswirkungen eines Nationalparks auf die Umwelt, die Tierwelt und die Ökosysteme des Reichswaldes konzentrieren.
Hier könnten Beiträge über die potenziellen Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft, den Tourismus, Arbeitsplätze und andere wirtschaftliche Faktoren diskutiert werden.
Diese Kategorie könnte sich mit der Auswirkung eines Nationalparks auf die lokale Gemeinschaft, die Identität der Region und kulturelle Aspekte befassen.
Hier könnten Beiträge gesammelt werden, die sich nicht in eine der oben genannten Kategorien einordnen lassen.
Das Projekt "Nationalpark Reichswald" bietet zahlreiche Vorteile:
1. **Naturschutz**: Der Park würde zur Erhaltung der Biodiversität und zum Schutz bedrohter Arten beitragen.
Viele politische Vorhaben bedeuten eine Verschärfung der Biodiversitätskrise: Verkürzung von Planungsverfahren im Bereich des Straßenbaus, Schaffung immer neuer Gewerbegebiete, Ausbau der Erneuerbaren Energien in Schutzgebieten, um nur ein paar Beispie
Durch die Etablierung eines Nationalparkes geht eine der 3 Säulen der Forstwirtschaft verloren.
Lassen wir die Naturromantik außen vor, so verbleiben reichlich
Funktionen des Waldes, ohne die unser Leben deutlich schwieriger
werden wird. Denken wir nur an:
CO2-Senke, Temperaturausgleich, Grundwasserhaltung/Trinkwasser-
Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrte Naturliebhaber. Ich befürworte die Idee eines (Inter-) Nationalparks Reichswald sehr!!
Nationalparks sind eine gute Sache, doch im Falle des Reichswaldes mit vielen Fragezeichen zu versehen.
Der Reichswald war Wirtschaftswald und es würde ihn sonst mit seiner ganzen Artenvielfalt wahrscheinlich gar nicht geben.
Der Erfolg anderer grenzüberschreitende Naturparks (z.B. Pfälzer Wald / Nordvogesen) zeigt, dass die Idee auf lokaler Ebene die Zusammenarbeit und Identität einer Region besonders fördert und wirtschaftlich dem Fremdenverkehr zugute kommt.
Schon während des Ketelwald-Projekts in den Jahren 2005-2007 zeigte sich, dass die deutsch-niederländische Zusammenarbeit viel einbringt. Es entstand eine schöne Zusammenarbeit.
Kein Nationalpark Reichswald!
Ich finde, dass die bestehenden Schutzmaßnahmen ausreichen.
Der Reichswald ist Teil eines gewachsenen Kulturraums und soll das auch in Zukunft bleiben!
Gottfried Krieger, Kleve