Naturschutz und Umweltauswirkungen
Naturschutz und Umweltauswirkungen
Für Beiträge, die sich auf die Auswirkungen eines Nationalparks auf die Umwelt, die Tierwelt und die Ökosysteme des Reichswaldes konzentrieren.
© Kreis Kleve
Wir laden Sie ein, Ihre Anregungen, Bedenken und Argumente zu teilen, die sich mit einem potenziellen Nationalpark im Reichswald befassen.
Ein Nationalpark könnte eine bedeutende Veränderung für den Reichswald und die Region bedeuten. Ihre Meinung ist uns wichtig, daher öffnen wir diese Möglichkeit, um vielfältige Standpunkte zu hören.
Die Kreisverwaltung Kleve und das Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr möchten Ihre Stimme hören. Ihre Perspektiven sind ein wichtiger Beitrag zur Diskussion um die Zukunft des Reichswaldes. Sie finden zusätzliche ausführliche Informationen zur Situation im Reichswald in unserer bereitgestellten Linkliste und den regionsspezifischen FAQs.
Dieser Dialog lief vom 04. bis 22.12.2023. Wir bedanken uns recht herzlich für die zahlreichen Beiträge und Fragen und den konstruktiven Austausch zu einem potenziellen Nationalpark im Reichswald. Sie können selbstverständlich alle Beiträge, Fragen und Antworten weiterhin nachlesen. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne über den Kontakt an uns. Vielen Dank!
Die Beitragsabgabe im Dialog ist aktuell geschlossen.
Für Beiträge, die sich auf die Auswirkungen eines Nationalparks auf die Umwelt, die Tierwelt und die Ökosysteme des Reichswaldes konzentrieren.
Hier könnten Beiträge über die potenziellen Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft, den Tourismus, Arbeitsplätze und andere wirtschaftliche Faktoren diskutiert werden.
Diese Kategorie könnte sich mit der Auswirkung eines Nationalparks auf die lokale Gemeinschaft, die Identität der Region und kulturelle Aspekte befassen.
Hier könnten Beiträge gesammelt werden, die sich nicht in eine der oben genannten Kategorien einordnen lassen.
Hallo zusammen,
ich möchte auch noch meine Gedanken äußern.
Ich möchte ich mich einem Vorredner anschließen. Ich bin erschrocken darüber wie die Fragen durch das Moderationsteam reihenweise schöngeredet werden und nicht auf kritische Punkte eingegangen wird...
Leider erschließt sich mir der Mehrwert für uns Bürger*innen eines Nationalparks nicht. Ich fahre z. B. täglich über die B504 zu meiner Arbeitsstelle von Kranenburg nach Goch.
In Anbetracht dessen, dass der Reichswald auch bisher bereits nachhaltig wirtschaftlich genutzt wird, ergibt sich für mich keinerlei „Verbesserung“ durch die Ernennung zum Nationalpark für Wald und Natur.
1. Ich sehe für die Zukunft keine Verbesserung für die Natur und Landschaft, im Gegenteil, ich befürchte eher eine Verschlechterung.
Ein Gast schrieb hier heute, am 22.12., seine Bedenken nieder.
Zitat:
Seit meiner Kindheit halte ich mich regelmäßig im Klever Reichswald auf. Als Kind war der Wald ein riesiger Erlebnispark. Das Gefühl hielt bis heute an.
Vor der Abholzung war das Gebiet vom Teutenburger Wald bis zu den Oostvaardersplassen (Niederlande) fast vollständig mit Wald bedeckt. Heute ist davon weniger als 1 % übrig geblieben. Von diesem einen Prozent macht der Reichswald einen Bruchteil aus.
Wenn ein Wald nach wirtschaftlichen Interessen bewirtschaftet werden muss fehlen für viele Arten entsprechende Lebensräume. Mit der Ausweisung von kleinflächigen Naturwaldzellen wird versucht entsprechende Lebensräume zu schaffen.
Der Reichswald hat einiges an deutscher Geschichte "gesehen". Der Bogen spannt sich von den gefundenen keltischen Feldern über die Geburt Otto III zu den Ereignissen im 2.
Sehr geehrte Damen und Herren
Ich möchte mich hiermit direkt gegen den Nationalpark aussprechen.Wir haben schon im Kreis Kleve mehr als genug Naturschutzgebiete.
Mit freundlichen Grüßen
Hubert Naß
Nach meinem Kenntnisstand sind viele Flächen unseres sehr schönen Reichswaldes eingeschränkt nutzbar oder aber stehen bereits unter Schutz.