Ihre Fragen zum künftigen Nationalpark

Der Reichswald ist hauptsächlich im Besitz des Landes NRW (gehört also so gesehen uns allen). Wer zieht denn aktuell einen finanziellen Nutzen aus dem Holz aus dieser öffentlichen Flächen? Es scheint, als würde unter anderem aus dieser Richtung massiv Stimmung gegen einen möglichen Nationalpark gemacht werden.

Öffentliche Anhörung zum Nationalpark Reichswald

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Ausweisung des Nationalparks in unmittelbarer Nähe zu dem landwirtschaftlichen Betrieb in dem ich seit vielen Jahren arbeite ist für mich existenzgefährdend. Die Ausweisung als Nationalpark ist daher vollumfänglich zu streichen, denn die Landwirtschaft könnte sicherlich nicht weiter so betrieben werden wie bisher.

Grundsätzlich ist eine erhebliche Wertminderung und Bewirtschaftungseinschränkung von Flächen zu konstatieren, die am Rande eines Nationalparks liegen.

Entfallen die derzeit bestehenden Wasserrechte im Reichswald. Müsste das Trinkwasser müsste aus Ersatzflächen kommen. Diese Ersatzflächen sind dann wiederum landwirtschaftliche Flächen, die in ihrer Wirtschaftsweise und in Ihrer Werthaltigkeit benachteiligt werden. Derzeit bekommen ca. 150.000 – 200.000 Bürger die momentan Wasser aus dem Reichswald bekommen.
Durch das nicht entfernen des Totholzes aus dem Wald besteht das Risiko, dass das Trinkwasser negative beeinflusst wird.

Tagestouristen bringen kaum Einnahmen in die Region und ob sie den wirtschaftlichen Nachteil aufheben, stelle ich in Frage.
Ein Nationalpark ist gekennzeichnet durch einen zusammenhängende nicht zerschnittenen Fläche, das trifft nicht auf den Reichswald zu durch den bekanntlich zwei Landstraßen führen. Diese Landstraßen zu verlegen erscheint unmöglich, da dies wichtige Verkehrsadern für die ländlich geprägte Region sind,

Mit freundlichen Grüßen

Marcel Bouillon

Wir erholen uns regelmäßig als Wanderer im Reichswald und radeln mit dem Citybike oder Mountainbike. Welche Konsequenzen hat die Ankunft des Nationalparks für diese Aktivitäten?
Für Begeisterte aus der Region, aber auch um den Tourismus anzukurbeln, wäre es schön, wenn es Mountainbike-Strecken und einen Bikepark gäbe. Ist das in diesem Nationalpark möglich?

In einem Nationalpark gibt es Erlebnispfade und Führungen um den Besuchern die Tier und Pflanzenwelt zu erklären und näher zu bringen.
Bisher gibt es sowas nicht warum nicht ( hat wohl niemand gewollt ?) , braucht es dafür eine Verordnung ?

Wird durch einen möglichen Nationalpark mit Verordnung das Bestimmen und Handeln der Gemeinden begrenzt / gestoppt ?

Bin gegen den Nationalpark Reichswald aus ökonomische und ökologischen Gründen. Durch die Verrottung des Totholzes wird die Grundwasserqualität durch den Nährstoffeintrag langfristig schlechter. Außerdem entsteht bei der Verrottung C02, welches klimaschädlich ist. Durch die Nutzung des Holzes werden Arbeitsplätze gesichert, C02 gebunden, sowie durch Neuanpflanzungen C02 abgebaut und Sauerstoff produziert.

Liegen für das vorgesehene Gebiet es Nationalparks Daten zur Biodiversität und zum Schutzstatus det Arten vor? Wenn ja, wo sind diese einsehbar? Wenn nein, warum dann ein höherer schutzstatus angestrebt?
Mit freundlichen Grüßen Prof. Koch, Kleve

Sollte ein NP entstehen, so untersteht dieser wie ich es verstanden habe ein riesiges Gebiet dem Land, welches Entscheidungen trifft. Haben Anwohner, Dörfer, Landwirte dann überhaupt die Möglichkeit sich noch einzubringen? Besonders bei Landwirten sehe ich einen Eingriff in den Handlungsspielraum und frage mich, wie weit der Staat einfach über privates Land, von dem ja Einkommen generiert wird, entscheiden darf? Können Bewohner der Stadt sich dann überhaupt noch zur weiteren Entwicklung äußern oder bestimmt dann ein Ministerium aus der Ferne wie wir hier im ländlichen Raum leben? Wie kann es sein, dass Straßen und geplante Wege einfach unzugänglich gemacht werden, auch wenn die Stadt diese sinnvoller Weise errichtet hat?

Für wie viele Jahre haben die Brunnen eine Genehmigung und welche Behörde gibt den Stadtwerke die Garantie, das sie langfristig neue Genehmigungen bekommen ?

Der Mensch soll in den Wald nicht mehr eingreifen . Wie ist es bei einem Waldbrand ? Darf die Feuerwehr löschen?

Ein Nationalpark heißt, die Bewirtschaftung wird eingestellt. Die Holznutzung gibt es nicht mehr. Auch wenn anfangs vielleicht noch Holz genutzt werden darf. Aber wo kommt dann zukünftig das Holz her? Will man auf heimischen Holz verzichten. Hier wissen wir wenigstens wo es herkommt und wie es produziert wurde. Karren wir Holz aus Osteuropa an, so ist das bestimmt nicht klimafreundlich und unter welchen Bedingungen da Forstwirtschaft betrieben wird, will man sich wahrscheinlich nicht ausmalen.

Wird es eine neutrale Gegenüberstellung der IUCN-Kriterien und der Vorgaben des BNatSchG mit den Eigenschaften die der Reichswald im Moment hat geben? Ich glaube nämlich nicht, dass der Reichswald rein faktisch dazu geeignet ist ein Nationalpark zu werden.

Und ein bisschen seltsam erscheint es auch, dass die IUCN-Kriterien plötzlich nur noch einen empfehlenden Charakter haben. Wenn es so etwas gibt, dann sollte sich auch daran orientiert werden. Ist ja nicht wie bei Pipi Langstrumpf "ich mache mir die Welt, so wie sie mir gefällt".

Warum gibt es im Reichswald nicht schon viel mehr Schutzgebiete, wenn es sich hier um einen so wertvollen Wald handelt? Wenn ich mir die Kosten vor Augen führe die hier auf das Land mit seinen Steuerzahlern zukommt, dann sollte man mal überlegen, ob die Ausweisung als Naturschutzgebiet oder FFH-Gebiet nicht die gleichen Ziele verfolgt, jedoch deutlich kostengünstiger ist. Die Vereinbarungen in einem Koalitionsvertrag sollten bei einem so dynamischen Weltgeschehen (Krieg, Klimakrise, Wohnungsnot, Inflation usw.) auch dynamisch betrachtet werden. Kann man die Ziele des Naturschutzes nicht durch andere Wege erreichen?

Wie wird der Nationalpark finanziert? Ich vermute aus Mitteln des Landes. Das bedeutet, dass jeder Steuerzahler den Nationalpark mitfinanziert. Haben wir im Moment nicht größere finanzielle Sorgen als einen Nationalpark zu errichten?

Ich freue mich sehr über die Initiative für den Reichswald. Gerne wüsste ich mehr, was genau sich in den nächsten Jahren dann ändern wird.
1. Wie können wir als Besucher:innen, Spaziergänger:innen die Entwicklung der Natur, grob gesagt die Verwilderung des Waldes, wahrnehmen und erleben?
2. Braucht der Wald für seine natürliche Entwicklung nicht mehr Ruhezonen? Können alle Wege und Wirtschaftswege geöffnet bleiben?
3. Reicht Nichtstun als Maßnahme oder kann es auch positive Schutzmaßnahmen geben?
4. Ist es denkbar, dass es in einem Nationalpark Reichswald wieder mehr Heideflächen, Heidelbeeren, Walderdbeeren und Pilze gibt? Oder sind diese unwiederbringlich Opfer der Umwelteinflüsse geworden, z.B. durch den hohen Nitratgehalt des Regenwassers.
5. Ich selbst bin am Rand eines Kiefernwaldes in Franken großgeworden, ganz ähnlich dem Reichswald,und ich habe als Kind fast nur im Wald gespielt, bin auf Bäume geklettert. Heute sehe ich nie Kinder im Wald spielen. Kann das durch entsprechende Angebote des Nationalparks für Eltern, Kitas, Schulen geändert werden?
6. Welche Auswirkungen hat der Nationalpark auf die Entwicklung der Tierwelt? Wird das Insektensterben dort aufgehalten werden können? Werden SIng- und Raubvögel profitieren? Wird überhaupt die Artenvielfalt zunehmen?

Der Nationalpark wird vermutlich kein Paradies werden können? Aber kann man die positiven Auswirkungen für die Natur konkreter beschreiben?

Wenn man sich im Internet anschaut welche Flächen im Reichswald jetzt Nsturschutzgebiet oder einen höheren Schutzstatus haben, dann sind das ungefähr 12 % der Fläche. Das Bundesnaturschutzgesetz sagt, dass Nationalparke Gebiete sind, wo ein überwiegenden Teil des Gebietes die Voraussetzungen eines Naturschutzgebietes erfüllen. Wie passt das zusammen? Wie kann man einen Nationalpark ausweisen (auch wenn es ein Entwicklungsnationalpark wäre) ausweisen, wenn das Gebiet gar nicht die Voraussetzungen erfüllt?

In den FAQs steht, dass etwa 75% der Fläche der natürlichen Dynamik überlassen werden. Was bedeutet das für die Bürger? Dürfen wir weiterhin alle Wege benutzen oder gibt es Bereiche, wo kein Mensch mehr rein darf? Heute gibt es ein tolles Wegenetz und viele Parkplätze. Ich habe Befürchtungen, dass das bei einem Nationalpark nicht mehr der Fall ist.

Werden die geposteten Inhalte (Fragen, Antworten, Ideen) dieser Plattform nach dem 22. Dezember noch öffentlich einsehbar bleiben? Und/ oder ist eine Verlängerung des Dialogs denkbar?

Inwieweit wäre das Sammeln von Pilzen im Reichswald weiterhin erlaubt, sollte er als Nationalpark ausgewiesen werden?

Das Bundesnaturschutzgesetz, welches bindend für Nationalparke ist, sagt, dass es sich um Gebiete handelt die weitgehend unterschritten sein sollen. Der Reichwald wird durch zwei Straßen durchschnitten. Bei der Ausweisung als Nationalpark stellt sich mir die Frage, ob die Straßen nicht gegen die Unzerschnittenheit sprechen. Können die Straßen so bestehen bleiben? Die Landstraße liegt ja im gleichen Ministerium wie die Nationalparkentscheidung.
Was ist mit dem Kartenspielerweg?
Außerdem sind im Reichswald sehr viele Wege. Bleiben diese erhalten und können die Spaziergänger, Reiter und Radfahrer sie genauso wie heute weiter nutzen?

Hallo,
Bei schönem Wetter gehen wir gerne mit dem Hund und mit dem Pferd in den Wald ist dies dann komplett untersagt ? Lg

Mir liegt es sehr am Herzen dass durch einen Nationalpark die gewachsene Natur erhalten bleibt und keine Bäume für hässliche Windräder gefällt werden. Das ist meine Herzenssache für einen Nationalpark. Der Reichswald ist Heimat und muss geschützt bleiben!

Wird es ein Nationalparkforstamt geben ( mit entsprechenden zusätzlichen Kosten für Personal, Gebäuden, Sachkosten etc.) oder bleibt es bei der Betreuung durch das Forstamt Wesel?

Warum muss es einen zweiten Waldnationalpark in NRW geben? Wäre ein Nationalpark in anderen wertvollen Schutzgebieten nicht viel sinnvolker ( Moore, Heiden, Auelandschaften)? Oder hat mein einfach nur geschaut, wo es grösseren Staatswald gibt und sucht dann erst nach Schutzwürdigkeit?
Für das (Steuerzahler-) Geld, was für einen Staatswaldnationalpark ausgegeben werden müsste, könnte man auch private Flächen kaufen oder pachten.
Können?Sie vor einer Entscheidung alle (!) Kosten für einen Reichswaldnationalpark darstellen?